угу, меня тоже только на обучалку хватило =)

есть мнение, что третьи и четвертые герои - это как винда и макось. с одной стороны, первая как бы и поумнее, и пораспространенней, но привыкая к интерфейсу второй с нее уже не слезть =)

8 лет как играю в третьих
  у четвертых мне графика не нравится, а пятые скучные какие то

мне понравились каждые герои, о об каждом я расскожу (в порядке возростания завоевания моего интереса, их одстоинства и недостатки)
1) герои - идут на любом компе, приколльно играть и класика... а недостаток... плохо продуман мир и историческая линия не продумана
2) герои 2 - идут тоже на всех компах, более продуман увеличен строй "монстров" а недостаток плохо продумана историческая линия
3) герои 4 - можно на выбор строить в замке тех или иных монстров а недостаток - убивают героя в стычке
4) герои 5 - хорошая графика, хорошо подобраны монстры, своеобразная магия а недостаток слишком большие системные требования, в дополнениях новые монстры больше мешают, чем помогают.
5) герои 3 - нормальная графика, хорошая подборка монстров, хорошая историческая линияхорошая подборка карт и искуственный интелект нормальный (вменяемый, играет вроде без кодов) а недостаток, это то, что никогда бой на самотёк нельзя пускать... обязательно сильно покоцают, хотя если бы сам играл, то потерь можно было избежать.

так что у меня на первом месте будут третьи герои.

иногда нужно просто отлучиться ненадолго, поэтому приходится нажимать на клавишу "Автобой"... это если играешь на прохождение и не хочешь на долго остонавливаться на одном бое, а его уже начал. а так, я уже замечал за собой, что герои 3 меня затягивали так... что я просидел 2 суток за компом.

Равк-проклятый, я на прохождение никогда не играла, только так, для удовольствия 

угу, помню, сколько было счастья, когда я добила-таки карту под названием "9 школ", если не ошибаюс)